Gereedschappen voor genealogische onderzoek

• PRO-GEN om genealogische data in te voeren, te beheren, en te exporteren naar GEDCOM voor gebruik in PhpGedView (zie hieronder), en te exporteren naar HTML voor publicatie op het web. Zie het resultaat van dat laatste hier. Om foto's toe te kunnen voegen aan de gegenereerde webpagina, heb ik PRO-GEN een beetje aangepast - zie mijn ProGenFoto-aanpassing.

Gereedschappen voor de website

• PhpGedView voor de on-line genealogische database. PhpGedView lijkt me de beste public domain-software waarmee je via internet de database interactief kunt doorzoeken en aanpassen, met grafische weergave, toevoeging van plaatjes, en heel veel mogelijkheden. Kortom: chapeau aan alle ontwikkelaars!
• Joomla! voor de vormgeving van deze website, met een aantal uitbreidingen zoals TinyMCE_Exp, Akobook, AkoComment, JoomlaXplorer. Zie hieronder voor meer info.
• Reblog voor het verzamelen van persberichten over de familie aan de Stegge (RSS news feeds).
• Diverse tekenprogramma's.

Joomla

De open source software Joomla is een content management systeem dat op een webserver draait, samen met een database die alle website-gegevens bevat. Voor de keuze van een content management systeem heb ik de volgende gratis software-pakketten geprobeerd:

• PmWiki: dit is een zogenaamde wiki, een afkorting van de Hawaïse woorden wiki wiki, wat snel betekent. Met PmWiki is inderdaad heel snel en gemakkelijk een website op te zetten en te onderhouden. PmWiki leek me bovendien zeer compleet en stabiel - kortom geweldig. Maar... het bevat geen gastenboek of forum, zodat ik daarvoor toch weer iets anders moest zoeken. Dat leek me niet handig.
• Joomla: hiervoor bestaan er relatief veel uitbreidingsmogelijkheden, en zijn er - ook in Nederland - erg veel gebruikers die ervaringen met elkaar delen. Bovendien zien Joomla-websites er vaak goed uit.
• Typo3: qua type vergelijkbaar met Joomla. Dit pakket lijkt me degelijker qua architectuur, maar er lijken minder uitbreidingmogelijkheden. Het ontwerpen van een template (de buitenkant die je ziet) lijkt erg ingewikkeld. Bovendien kun je (daarom?) minder steunen op ervaring van andere gebruikers in de wereld.

Mocht je Joomla willen kiezen, dan krijg je een groot, uitgebreid, en technologisch modern pakket, maar ook met de volgende nadelen. Ze komen naar mijn gevoel door een onhandige architectuur.

• Het linken naar een artikel vanuit een ander artikel is niet vanzelfsprekend. Daarvoor moet je een speciale editor installeren... Maar als je die ene editor kiest, dan mis je de nodige faciliteiten die andere editors bieden...
• Het menu volgt niet automatisch de geladen pagina (menu highlighting), wat naar mijn idee essentieel is voor het navigeren. Het menu zou de lezer niet alleen keuzes moeten geven, maar ook laten zien waar hij of zij zich bevindt. Helaas. Misschien wordt dit nog gerepareerd.
• Het laten zien van een thumbnail van een plaatje is mij niet gelukt. Dit komt mede door de tamelijk strenge beveiliging (middels modsecurity) van de webserver.
• Er zijn veel uitbreidingen, maar niet alles werkt zoals je zou willen. Zelfs voor de hand liggende functionaliteit werkt niet altijd vanzelfsprekend. Een voorbeeld is e-mail cloaking, waarmee e-mail-adressen enigzins versleuteld worden opgeslagen zodat ze niet automatisch gevonden kunnen worden en dus niet door spammers gebruikt kunnen worden. Maar helaas werkt dit niet omdat de editor eigen niet-HTML-tags toevoegt aan de mailto-URL van een e-mail-adres, waardoor de e-mail cloaking-plugin niet meer werkt. Het komt er op neer dat je sommige plugins zelf moet schrijven. Daarvoor dien je eerst de architectuur van Joomla te begrijpen. Het is niet ingewikkeld, maar onderschat het niet...